荷兰在本届世界杯十六强战被摩洛哥淘汰，那场比赛右路出现的空当被对手反复利用，防线的补位始终慢一步。回到俱乐部层面，弗林蓬上赛季在右路的表现却是另一幅画面。他并非只负责压上助攻的边翼卫，更多时候在球队丢球瞬间已经退回本方半场，成为防线身前最后一道能追上人的屏障。这种覆盖整条右路的能力，让他在上赛季多次化解对手反击，也让球队在中前场压上时不必过度顾虑身后。
一、丢球瞬间的启动位置
弗林蓬的价值不在站桩防守，而在丢球之后的那几步。球队进攻时他常常压到对方半场边线附近，传球被断的第一时间，对手往往就把球打向那片空当。他需要在很短时间内从中线附近回到本方禁区，靠速度把持球人逼向边路而不是内切。
这类回追最难的不是跑得快，而是跑到位之后做什么。他通常不会直接冲上去铲抢，而是先用身体卡住内切线路，把对手往边线推，等队友回位后再合力逼抢。上赛季他多次在禁区边沿用这种方式化解反击，让对手的快攻从二打二变成一次无功而返的横向倒脚。
一旦回追慢半拍，后果就很直接。边中卫被迫拉出禁区补位，中路随即出现空当，后腰还必须放弃原本盯防的前插球员。弗林蓬能追回来，等于替整条防线省下一次被动调整，这也是他上赛季成为防线最后保险的原因。
二、中场边路的上抢时机
他的回追并非一味退守，许多回合里他会选择在中场边路先做一次拦截。这种上抢要准确卡在对手接球那一下，抢早了容易犯规吃牌，抢晚了对方已经带球起速。上赛季他在这一环节处理得相当稳，多数情况下是在对手第一脚触球偏大时贴上去。
抢下球之后，他往往不再继续带球，而是直接把球交给中场的接应点。这个选择让球队从防守状态迅速切回进攻，反击的起点反而落在他的这一侧。对上赛季的球队来说，右路既是防守的第一块补丁，也是由守转攻的通道，角色因此变得双重。
但这类上抢也有代价。他在中场边路一旦判断失误，身后就是大片空当，队友必须替他回补。上赛季他偶尔出现这种情况，麻将胡了APP好在多数时候另一侧的边卫会内收承担保护，整体风险没有失控。
三、对抗中的内线争夺
能覆盖整条右路，靠的不只是速度，还要在贴身对抗里站得住。回追过程中如果被对手用身体挡在身后，速度优势就发挥不出来，因此他习惯在接触发生前先抢到内线位置。上赛季他多次在边线附近护住球权，把原本危险的场面变成一次普通的后场控球。
他的对抗方式偏向卡位而不是硬碰硬。对手背身拿球时，他会先压住对方转身的方向，再等队友上前夹击，而不是急着伸脚。这种处理让他在防守三区很少送出无谓的犯规，也减少了对方在危险区域获得定位球的机会。
对抗能力之外还有判断。他知道什么时候该全力回追，什么时候把任务交给身边的防守球员。这种取舍让他的跑动不至于浪费在没意义的追赶里，也让球队的防守层次更清楚。
四、右路攻防平衡的支点
有了这样的回追能力，球队在排兵上就有了更大空间。右路可以安排一名倾向内切的边锋，把外线交给弗林蓬一人负责，因为退防时他能自己收回那片区域。上赛季这种搭配多次出现，边锋在进攻端的自由度明显更高。
反过来看，如果他缺阵，球队右路必须换一种做法。通常会让一名后腰向右倾斜补位，或者把边锋的进攻职责压下来，多承担回防任务，进攻端的宽度和质量都会受到影响。上赛季他缺阵的场次里，右路被打身后的情况明显增多。
这类球员在现代足球里并不好找。速度快的多是边锋出身，防守位置感有限，而位置感好的边卫又未必追得上快速反击。弗林蓬把两样结合起来，才让右路攻防两端都不至于失衡。
从本届世界杯的表现看，荷兰在右路被摩洛哥利用的那次失球，恰好说明这类覆盖型边卫的重要性。当时防线被快速反击拉开，边路回追没能及时到位，中卫只能被迫拉到边线补位，随后中路出现空当，对手完成了致命一击。对任何一支敢于压上进攻的球队来说，右路有没有人能追回来，往往直接决定反击会不会变成失球。
弗林蓬的价值也正在这里。他不是靠拦截数据或抢断次数被人记住的球员，而是靠那些没有形成射门的回追回合。上赛季他多次把本来可能成为失球的反击，变成一次普通的边路逼抢，这类工作在赛后统计里几乎看不到，却实实在在撑起了球队的防线。
