勒沃库森的左路在前半程承担了相当重的推进任务，格里马尔多几乎参与了其中所有需要把球送到禁区里的回合。他不是那种靠速度生吃边后卫的边锋，而是站在边后卫与边前卫之间的位置上，用左脚决定球往哪里落。本赛季前半程，他在这个位置上的落点选择出现了肉眼可见的变化：球不再一味奔着后点去，也开始出现低平球贴着近门柱送、沿着小禁区线横扫的选择。这种变化并不显眼，却直接影响了勒沃库森在阵地战里能不能把围攻转化成射门，也决定了他本人在球队进攻里的分量。
一、后点依赖是怎么形成的
前半个赛季的前十轮，格里马尔多的传中路线相当集中。他从左路起脚时，绝大多数球都走远门柱那一侧，落点在禁区后点、点球点与第二门柱之间。这个选择并不难理解：勒沃库森的锋线在禁区里有身高，后点插上的中场也够多，只要球能越过第一层防守，后点总会有人抢。
问题在于，后点路线一旦被对手提前识别，防守就会把重心整体后移。对手边后卫不再跟着他压上，而是回收到禁区里补第二点，中场球员则把站位压到小禁区线附近。格里马尔多起球的瞬间，后点已经站了三个人，落点被挤得很薄。
这种局面在赛季前段造成了一个结果：传中数量不少，但能形成真正射门的比例很低。他不是不敢往门前送，而是往门前送的那一脚缺少欺骗性。对手知道球要去哪里，后点的人数优势就抵消了落点的精度。
二、低平球与近门柱的出现
进入赛季中段，格里马尔多开始把一部分球处理成低平球。同样是左路起脚，但他不再把球抬起来越过防守，而是压着草皮从防守球员和门将之间的缝隙里送进去。这类球速度更快，落点更靠前，通常出现在小禁区线外侧一点的位置。
低平球的价值在于它迫使防守改变动作。高球需要防守球员转身、回追、争顶，低平球则要求他们在极短时间内判断落点并完成解围，稍有犹豫就是乌龙或者送给对手一次近距离的补射机会。对手中卫一旦选择不敢伸脚，球就会穿过去直接找到包抄的队友。
同时出现的还有近门柱路线。格里马尔多会在接近底线时突然改走近角，把球贴地送到第一根门柱附近。这个位置门将很难出击，后卫又要提防身后的插上。两条路线一旦并行，防守方就无法提前把重心压在后点，禁区里的空间开始重新被拉开。
三、落点变化依赖谁在禁区里
传中路线能不能改，首先取决于禁区里有没有人接得住。后点路线可以靠中卫和插上的中场抢，近门柱路线则需要有人在小禁区线附近完成最后一脚。格里马尔多的低平球之所以能出效果，是因为勒沃库森的前锋愿意把身位压低，贴着后卫身前移动去抢第一点。
反过来看，如果禁区内只有一个固定站桩的中锋，低平球和近门柱路线就会变成无效传中。球送得快，但没有人能在这个位置上完成触球，最终算下来还是丢失球权。他在前半程偶尔出现的传中成功率下滑，并非起球质量的问题，而是选择路线的时候，接应点没有出现在相应位置。
所以这套落点组合并不是他一个人的技术动作，而是和禁区里的人数、跑位方向紧紧绑在一起。一旦对手用五后卫把禁区塞满，近门柱的空间会被压缩，他又得回到后点路线去找第二落点。
四、对防守方提出的新问题
当一名左后卫能同时把球送到后点、近门柱和小禁区线外侧三个位置，对手的盯防分工就变得很难安排。守后点的球员不敢提前离开，守近门柱的球员又不能贸然上抢，中间那条缝里必须有一个人随时准备拦截低平球。
对勒沃库森来说，这种威胁最直接的收益不在传中本身，而在它带来的连带作用。防守方为了对付低平球，会把防线整体往后压，禁区前沿因此空出一块区域，埋伏在那里的中场就有机会接回做球直接起脚。格里马尔多的传中路线越分散，这种回做球的机会就越多。
对手的应对方式通常有两种：一是让对方边锋回撤，干扰格里马尔多起脚前的调整步；二是把一名中场拉到肋部，封住他内切之后用右脚起球的线路。这两种办法都会让防守阵型向左侧倾斜，麻将胡了平台反过来给勒沃库森右路留下推进空间。
从整个前半程看，格里马尔多的落点选择从一条路变成三条路，反映的是勒沃库森在阵地战里越来越不愿意把进攻终结交给一次盲目的高球。他本人在这个过程中承担的任务也更重了，既要决定球往哪里送，也要判断禁区里到底有几个人能接。
接下来的赛程里，对手会针对低平球设置专门的拦截层，这意味着他还得再找一条新的路线。而这条路线能不能成，最终不取决于他的左脚，取决于禁区里的人愿不愿意继续为第一点冒险。
